האם תוכן קצר וממוקד מנצח ב-ChatGPT?

האם AIOptimizer מביא לכם את המאמרים החמים ביותר על SEO אורגני מבוסס AI וקידום ChatGPT, וכמו כן חדשות רלוונטיות בתחום? האם תתפלאו אם נגלה לכם שגם תוכן ממוקד וקצר מצליח להשיג תוצאות טובות יותר מאשר מדריך מקיף?

המחקר

AirOps רצה 16,851 שאילתות ב-ChatGPT שלוש פעמים לכל שאילתה, תוך שהם מסמנים כל שאילתת התפשטות, כל URL שחיפש, כל ציטוט שנעשה, וכל דף שנקרא. השאלה היא: האם דפים עם כיסוי התפשטות גבוה יותר מקבלים יותר ציטוטים?

האם הצפיפות משנה את התוצאות?

היחס בין כיסוי התפשטות לציטוט הוא חלש. דפים שכוללים 100% מהנושאים מוסיפים רק 4.6 אחוזים מעל דפים שלא מכסים שום דבר.

מה מנבא באמת ציטוט

שני הסימנים הבאים שולטים: דירוג האחזור והתאמת השאילתה. דירוג האחזור הוא המנבא החזק ביותר. דף במקום 0 בתוצאות החיפוש באינטרנט של ChatGPT יש קצב ציטוט של 58%. במקום 10, זה יורד ל-14%.

החריג של ויקיפדיה

ויקיפדיה נותנת לנו מקרה חריג. למרות שיש לה את הדירוג הגרוע ביותר (מדיני 24) ואת ציון ההתאמה הנמוך ביותר (0.576), היא מצליחה להשיג את קצב הציטוט הגבוה ביותר: 59%.

מה זה אומר עבור התוכן שלכם

חוכמת הכתיבה של תוכן SEO מסורתית אומרת לכסות יותר נושאים משניים, להוסיף יותר מדורים, לבנות צפיפות. הנתונים אומרים שהגישה המסורתית מייצרת דפים 'מעורבים', ה-17% באמצע שמקבלים ציטוטים לפעמים ומתעלמים מהם בפעמים אחרות.

יש לכם שאלה? כתבו לנו